Суды двух инстанций поддержали Санкт-Петербургское Управления ФАС в споре с «Альфа Банком». Ранее управление признало рекламу банка ненадлежащей, установив, что клиент банка должен или согласиться на все условия «Альфа Банка», в том числе на получение рекламы, или он не может пользоваться услугами банка.
Банку было предписано исключить из договора на обслуживание пункт о безальтернативном согласии на получение рекламы, а также прекратить распространение рекламы без согласия абонента.
Альфа-Банк с решением Санкт-Петербургского УФАС не согласился. И обратился в суд. Но в итоге суды двух инстанций согласились с позицией управления. Наличие в договоре положения о безальтернативном согласии на получение рекламы не является надлежащей формой получения согласия.